职称

今年评职称的经验教训——与准备评职称的同行共勉
★ ★
忽必烈(金币+2):写的不错。谢谢分享。

本人参加了07年的正高级职称申报，结果大败而归。经多方打探，再三反省，得出了两条关键结论，献出来与准备评高级职称的同行们共勉。
寒假期间，与同事闲聊起今年申报高级职称一事，本不打算仓促上阵，但本人耳根较软，加上本校今年教学评估高级职称缺编，于是心存侥幸，决定碰碰运气。
接着便是准备各种申报材料，忙活了俩月也弄出一摞子材料，结果惨遭滑铁卢，连校门都每出就被PK掉了（555）。本人花了数月走访高人，虚心讨教，总结出如下重中之重的关键点：
1 高水平的科研项目。突出作为项目负责人的科研项目，一定要上档次，级别越高越好，最低不低于省级；数量不一定多，本着少而精的原则。本人当时没考虑这些，连校级项目都上去了，不分主次，不分第几完成人，评委看得心烦，觉得你象是到处在拉关系，啥玩儿都掺和。
2 高水平的论文。同样，论文也应少而精，一定要突出重点，要有代表性。论文应成体系，围绕着一个点向周围进行辐射。本人所有任职以来的文章，也甭管是第几作者，一股脑全上去了，生怕别人不知道自己有多能，连什么会议论文啦本校的内刊啦也逮住机会露脸了，一派硕果累累的繁荣景象。后请教一高评委的老师，才知道在此又犯了大忌，因为专家评委最讨厌的就是这种繁荣的假象，对于正高职称只要4-5篇精华便足够了，副高则2篇就行了，千万不能把那些低档次的东西搞上去，那会害了一锅汤，会让人觉得你这人也不上档次。趁早毙了你！
以上是本人今年申报职称的经验教训，觉得有用请顶一下，毕竟键盘敲的手发软了。

http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=543615